چرا پاکستان به ایران حمله کرد؟
تاریخ انتشار: ۲۸ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۴۷۵۲۰
علی ظهوری، کارشناس امور پاکستان در یادداشتی برای جماران نوشت:
این روزها بسیاری از من می پرسند :«قبلا هم ایران در خاک پاکستان عملیات هایی داشت، اما این بار چرا پاکستان این مقدار سریع و جسورانه به حمله موشکی ایران پاسخ داد و به اصطلاح تلافی کرد؟!»
پاسخ را باید در اوضاع داخلی پاکستان جستجو کرد.
پاکستان در آستانه انتخابات است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اما، عمران خان در زندان است. چراکه با «ارتش پاکستان» بر سر نزاع است. عمران خان در طول تاریخ پاکستان اولین نخست وزیری است که گستاخانه ترین حمله ها را به ارتش کرده و توانسته از همین رهگذر، محبوبیتی وسیع پیدا کند.
اما، باید بدانیم که ارتش در پاکستان حدود ۴۰ درصد بودجه را به خود اختصاص می دهد و خود را حافظ «ملیت پاکستان» می داند. ارتش پاکستان، به عنوان ارتشی مذهبی، همواره چنین تبلیغ می کند که اگر «ارتش» ضعیف شود، هند پاکستان را می بلعد و هویت ملی پاکستان را نابود می کند.
پس ارتش در شرایط حاضر، نمی تواند نسبت به تعدی به تمامیت ارضی پاکستان بی تفاوت باشد. و این شرایط، بهترین زمان است که ارتش به مردم پاکستان نشان دهد که از مرز های پاکستان با قدرت دفاع می کند و امنیت این کشور را پاس می دارد. ارتش می خواهد با این حملات و «مقابله به مثل کردن»، «آبروی از دست رفته» را، شاید دوباره به دست آورد و در مقابل «حزب انصاف» یعنی حزب عمران خان ، خودی نشان دهد.
ارتش پاکستان ، باید به ایران حمله می کرد تا به مردم پاکستان بگوید آنچنان که مخالفانش می گویند «بی خاصیت» نیست. و اگر در سیاست داخلی ، دخالت می کند، برای آن است که از پاکستان دفاع کند، و اگر بر «اقتصاد پاکستان»، چنگ انداخته، برای آن است که از مرز های آن در مقابل خارجی دفاع کند.
منبع: جماران
کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی پاکستان عمران خان حمله پاکستان به ایران انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی عمران خان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۴۷۵۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
طرح ادامه جنگ علیه غزه در ارتش رژیم صهیونیستی تصویب شد
رئیس ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی اوایل امروز یکشنبه در جلسه با فرماندهان تیپها و لشگرها در مقر فرماندهی منطقه جنوبی در بئرشبع «برنامههای ادامه جنگ» را تصویب کرده است.
به گزارش ایسنا، «هرتزی هالوی» رئیس ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی اوایل روز یکشنبه جلسهای را با شرکت فرماندهان تمامی تیپها و لشگرهای فرماندهی منطقه جنوبی ارتش از جمله «یارون فینکلمن» فرمانده کل فرماندهی منطقه جنوبی برگزار و در حضور آنها «برنامهها برای تداوم جنگ را تصویب کرده است.»
طبق گزارش تایمز اسرائیل، این جلسه و تصویب این برنامهها به دنبال افزایش نگرانیها از حمله زمینی قریب الوقوع رژیم صهیونیستی به رفح انجام شدند. در حالی که بیش از یک میلیون فلسطینی در رفح در جنوب غزه پناه گرفتهاند ارتش رژیم صهیونیستی بارها این منطقه را هدف حملات هوایی قرار داده است.
این در حالی است که شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی پیشبینی کرد رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی و دیگر مسئولان نظامی شکست هفتم اکتبر طی هفتههای آتی و یا پس از صدور نتایج تحقیقات داخلی ارتش در تابستان آتی استعفا کنند.
رسانههای صهیونیستی از تردید مقامات سابق بخش امنیتی رژیم صهیونیستی درباره حمله زمینی به شهر رفح واقع در جنوب غزه خبر میدهند؛ مسالهای که نمایانگر بحران استراتژیک در کابینه جنگ این رژیم است.
مقامات سابق سرویس امنیت رژیم صهیونیستی درباره قدرت ارتش اشغالگر در تحقق اهداف خود در هرگونه حمله زمینی به رفح تردید دارند.
وبگاه «اسرائیل نیوز ۲۴» امروز یکشنبه گزارش داد بحث و بررسیهای موجود در محافل رسانهای و اطلاعاتی عمق چالشهای رهبری رژیم صهیونیستی در مواجهه با جنبش حماس را نشان میدهد.
این وبگاه خبری به نقل از «یوسی کوهن» رئیس سابق سرویس اطلاعات رژیم صهیونیستی (موساد) گزارش کرد اطلاعرسانیهای رسمی رژیم صهیونیستی درباره تصمیم حمله زمینی به رفح ممکن است مبالغهآمیز باشد.